Follow by Email

martes, 5 de septiembre de 2017

6 DE DOMECQ Y LOS 6 DIFERENTES

FERIA DE PERALTA, 2017: NOVILLOS DE 'EL PINCHA'

El titular quiere decir que estamos ante una ganadería de Domecq distinta de la mayoría. Es la demostración de que los toros salen como quiere el amo y no como manda el encaste, ¿o es que no hay ganaderías que no son Domecq y que cada día embisten de manera más bobalicona y aburrida?

Nos habían hablado siempre tan bien de los novillos de 'El Pincha' que nos fuimos hasta Peralta a ver el festejo. Hicieron lo mismo aficionados de toda Navarra y cinco o seis comisiones francesas. Al final, tres cuartos de entrada.



En lo positivo, destaquemos el variado juego de los animales, desde el empalagoso primero hasta el bravo sexto pasando por el manso cuarto. En lo negativo, echamos en falta más picante (aunque la culpa seguramente es nuestra al crearnos tantas expectativas).

Para quienes no lo conozcan, lo del señor Baigorri es Domecq: dos tercios por Gerardo Ortega y un tercio por el Marqués. Tenía también quince vacas de Algarra de las que quedan cuatro, integradas ya en lo de Ortega. Este novillo viene de Ortega:


Y éste del Marqués:



Compró Baigorri cincuenta y seis vacas a Gerardo Ortega junto a un semental más otro que le dieron en Santa Olalla de regalo. Descendientes de éste último siguen padreando hoy en día ya que el regalado quedó estéril al cabo de unos años.

Las otras cuarenta vacas del Marqués las compró por sorteo. Eran eralas sin tentar que vinieron junto a dos utreros aconsejados por Antonio Flor. Al año siguiente adquirió cuarenta vacas más.

En Peralta hubo cuatro de Ortega y dos del Marqués. Tercero y cuarto fueron de los rechazados para Pamplona este año porque los de Misericordia decían que no iban a dar el peso  (¿lo dieron los de El Parralejo? La pregunta va a partes iguales para El Potra y para Toñete). Alguien corrió la voz de que se habían descartado por insuficiente trapío para Pamplona ¡qué poca vergüenza! Éstos son los dos que vimos y que fueron desechados para Pamplona, 'Riojano'...


Y 'Bordador'. Ustedes mismos:



Les diremos, no obstante,  que nuestro modesto blog está en condiciones de asegurar que la novillada de Pamplona de 2018 será de 'El Pincha'. Cubriremos todas las apuestas...

Él prefiere lo de Ortega porque dice que tiene 'más clase', palabra que nosotros odiamos al hablar de toros (recuerden aquí el penoso vocabulario de los taurinos). Esa embestida con más motor y más velocidad es la que busca.

De lo del Marqués dice que 'hay que afinar su embestida'

Para terminar esta presentación diremos que lleva las dos líneas por separado. Por cierto, El Adoureño, novillero francés, se cayó del cartel dicen que porque no dejaron trabajar a Fígaro:



Vamos ya con los novillos. Éste fue el primero, dulzón hasta empalagar. Si no andamos errados, era hermano del premiado el año pasado con el mismo nombre. En el coloquio posterior del Club Taurino de Peralta, sostuvimos el diálogo de abajo con el ganadero, empezábamos nosotros:



- No me preocupa que el periodista que modera diga que le encantó el primer novillo. Lo que me preocupa es que usted diga que también le gustó. He hecho muchos kilómetros para ver sus novillos y, la verdad, si todos llegan a salir como el primero... ¿Cree usted que lo que se espera de 'El Pincha' son novillos como ése?
- Hombre, mire, esto no son matemáticas. Uno en la ganadería busca el siete y a veces te sale el ocho o el nueve pero otras te sale el cinco o el seis ¡O el tres! Pero uno no busca por debajo del siete...

Faltó que Baigorri nos aclarase si ese novillo tan excesivamente pastueño era de tres o de siete. El segundo fue éste, feo por no tener cuello y por escurrido. Se tapaba por delante. Salvo error, era hermano del que se llevó el premio en 2015, 'Desertor':



El tercero, uno de los desechados por la Santa Casa, fue lucido por Solera en tres puyazos, el último desde la otra punta del ruedo:



Esta vez, nuestro diálogo con el ganadero fue el que sigue (empezamos nosotros):

- ¿Es verdad que ha hecho gestos en el tendido de que no quería que pusieran al novillo por tercera vez?
- No, no, lo que no quería es que lo pusieran tan largo
- Pero ¡si era un gran lucimiento al animal que hay que agradecer a Solera! Además, estaba claro que se iba a arrancar.
- Sí, sí, pero si no se arranca, quedas mal.
- Vaya... Teníamos más confianza en que se arrancase los aficionados que usted mismo... (Risas)

Ahí lo tienen. Cuando lo puso tan largo, Solera recibió una sonora ovación del público. Se repite lo mismo que vimos en Tarazona de la Mancha con Chacón (pulsen aquí). No parece que estemos en España y eso es buena señal para el tercio de varas. Vean la foto y piensen que el toro venía de fuera del encuadre:



El cuarto, otro de Pamplona, fue éste (no se confundan, no es careto ni llorón, lleva una mancha de cal):



El quinto fue éste por un error en los corrales ya que tendría que haber salido en sexto lugar, pero para no liarles mantenemos el orden de salida. Con esa pinta burraca, hubiéramos jurado que venía de Ortega. Pues no, del Marqués:



El sexto fue un novillo bravo, señores, y lo discutiremos con quien haga falta. Incluso justificaremos después por qué creemos que sacó a media faena tendencia a tablas. Era el que más gustaba en el sorteo por su 'carita torera' (otra cursilada de los insufribles taurinos). Pero era cariavacado y con poco cuello:



FERNANDO FLORES. En Madrid fue aplaudido por aprovechar el viaje de un novillo altamente comercial de Dolores Aguirre el uno de mayo. Luego estuvo algo mejor hace unos días de noche con otro de Araúz de Robles. Con la muleta no nos demuestra gran cosa pero cuidado porque es muy bueno con el capote. De entrada, lo coge mejor que muchos maestros. Tiene gusto al correr la mano y compone la figura sin retorcerse ni darse importancia:



Aquí remata inteligentemente con una larga para no quebrantar a ese primer novillo que venía picado del campo:



Le señalaron en el caballo donde cabeceó y salió suelto. Juan Carlos Donaire puso un par sensacional llegando hasta la cara del toro, que le esperaba sin moverse. En la muleta resultó ser una perita en dulce cubierta de chocolate caliente. Entre mansear en el caballo, pasar sin picar, dolerse en banderillas y embestir de manera empalagosa fue un ejemplo palmario de torete comercial. Ahí tienen el pitón izquierdo:



Y por el derecho 'al natural', sin la ayuda del estoque. Observen que el torillo va al paso:



Nos echábamos las manos a la cabeza al pensar que habíamos hecho trescientos sesenta kilómetros para ver una novillada dulzona y comercial. Pero no, este 'Oloroso' fue la oveja negra (para nosotros ¿eh?, porque para otros fue el toro soñado). Media trasera y desprendida y orejica barata.

(Como en el coloquio posterior el ganadero dio su opinión de cada novillo, la pondremos entre paréntesis para que la contrasten ustedes con la nuestra. De este primero dijo 'muy bueno, con mucha clase y muy humillador').

Su segundo fue ese cuarto de gran trapío, con el tercero, el más bonito y armónico de la corrida para nuestro gusto. Recibió dos puyazos en el lomo y su cabeceo debió de ser una forma lógica de protesta. Nuestra sorpresa vino cuando salió Girón a hacer su quite por unas tafalleras extrañas, ya que se colocaba de perfil con el capote casi vuelto del todo en el cite:



Estaba en su derecho, faltaría más. Es que nuestra sorpresa viene dada porque Flores se tragó tranquilamente que aplaudieran a otro con su toro ¿Cuándo se ha visto que te hagan eso y te dé igual? A los maestros sí les da igual porque muchos no tienen ya ni afición pero a un novillero que empieza... ¡Por favor! Si estuviese Diego Puerta salta al ruedo y lo coge por la chaquetilla para preguntarle si tiene sangre u horchata. 

El toro era mansote pero sin maldad. Se iba a chiqueros aunque vean que su embestida no daba problemas: 



Pero el extremeño estuvo frío y desangelado. Podría haber cortado tres orejas y se fue con una. Al entrar a matar tuvo un susto gordo. Marró como se ve en la foto:



El toro le pisó la muleta, le rompió el estaquillador y lo derribó, haciendo por él de manera muy fea:



Tuvo suerte y al levantarse decidió apuntar a los blandos para acabar de una vez:



('Ha sido manso y además ha estado mal lidiado pero no ha sido malo para el torero').

AQUILINO GIRÓN. Sustituyó a El  Adoureño. A su primero le dio Aurelio Cruz sin compasión y trasero. Fíjense en que la divisa de Baigorri es la misma que la de Miura pero la piel de sus animales no tiene nada que ver con la seda miureña. Aquí costaba meter la puya:



El toro en banderillas parecía que no veía bien por el ojo derecho, todo el mundo se dio cuenta. Pues Girón se echó la muleta a la derecha sacando la faena que traía del hotel. Observen en la foto el raro movimiento de cabeza del toro por ese pitón:



Por el izquierdo iba y venía sin novedad. El problema es que Aquilino destorea a conciencia a pesar de que a algunos de los presentes les gustó su forma de torear (?). Citaba con la cadera y se ubicaba siempre fuera de cacho:



Las zapatillas apuntaban a Olite:



Le dio esta estocada pasada, desprendida y atravesada perdiendo la muleta pero que le valió otra oreja fácil.



('Me ha gustado mucho a pesar de que era feo de presencia, no se puede negar; ha ido a más y en la muleta ha hecho el avión por momentos').

Su segundo se llamó 'Hebillero', número 43, nacido en marzo de 2014. Apuntamos todo esto porque fue un novillo bravo. Decíamos en otra entrada que la bravura consiste en acometer sin dudar ante cualquier estímulo (pulsen aquí). Pues ni más ni menos eso es lo que hizo este novillo. El problema es que recibió una lidia tan inmerecida como indignante. Se fue al caballo nada más verlo y lo enganchó por detrás recibiendo varias coces en la cara:



Fue dos veces más, la tercera por su cuenta, siempre picado en terrenos de querencia, hay que reconocerlo, pero porque asistíamos a una capea (que es lo que suele pasar cuando sale un toro bravo de verdad o manso de verdad). Empujó a conciencia en las tres entradas. En banderillas iba con un tranco excelente sin dudar ni un segundo, una maravilla.

Aquilino lo recibió con esta monería que casi le cuesta un disgusto. Vean cómo se venía:



A la muleta acudía ciego y con casta. A mitad de faena no es que llegara a rajarse pero sí demostró una tendencia a tablas que a algunos no les gustó. Pues nosotros vamos a romper una lanza a favor de 'Hebillero' para decir que es posible que se marchara porque estaba harto tanto de la lidia que le habían dado como del destoreo de Aquilino. 

No es que el de Baza pivote sobre la pierna de entrada para aprovechar el viaje y montar el tiovivo como nuestras figuras, es que llega a mover los dos pies para colocarse absolutamente de perfil y fuera de cacho. No queremos hacer mucha sangre porque no se lo merece, al fin y al cabo, esto mismo que acabamos de describir se lo hemos visto hacer a Roca Rey en san Isidro.



Como el toro era bravo, cuando se confió en exceso y quiso dar uno de pecho descubriendo el cuerpo, el toro lo vio y le dio este susto del que le salvó ese quite de Bolaños que ven:



Y en un primer pinchazo, nada más sentir el hierro, el toro hizo hilo y lo persiguió hasta la barrera. Al segundo intento, la espada después cayó baja y atravesada volviendo a salir prendido por el toro sin consecuencias, justo después de esta foto:



Un gran novillo, el mejor en conjunto de la corrida sin duda alguna y siempre en nuestra modesta opinión. Se fue sin torear pero, por supuesto, ni se nos ocurrió decirlo a viva voz. Muy bien el presidente Castillo al no dar la oreja. Como Aquilino es granadino, suponemos que no tardará en enviarle una caja de piononos de santa Fe en agradecimiento por haber aguantado unos segundos largos sin darle el tercer aviso.

('De embestida muy profunda pero se le han hecho muy mal las cosas, lástima no haberlo puesto de largo en el caballo; en manos más experimentadas quizás...').

MAXIME SOLERA. Era el triunfador del año pasado. Vino con ganas pero la tarde se le fue torciendo de manera lamentable. De entrada, recibió a su primero a porta gayola:



Luego le perpetró tres medias asesinas suponemos que para apagar el gas con que había salido este 'Riojano', el otro de Pamplona. Para nuestro gusto, el novillo con más trapío de todos, junto al cuarto. Ahí va otra foto para que se recreen y se acuerden de El Parralejo:



Romaneó en el primer encuentro con Antonio Galván:



En el segundo empujó con el costillar y en el tercero Solera lo puso larguísimo como hemos visto antes. Se arrancó alegre bajo la ovación pero el picador le dio cera a base de bien. No venía a cuento tanto castigo en una tercera entrada pero la verdad es que Solera no le hizo ningún gesto previo de que señalase. En conclusión, la culpa se la atribuimos al matador, como siempre.

Esperó en banderillas y se resabió por varias pasadas en falso. En la muleta era noble pero rebrincadito. Dándole distancia creemos que hubiera funcionado de lujo. Pero Solera se echó encima y le ahogó la embestida ¿Por qué no le aconsejaron bien desde la barrera? Una pena por el novillo y por él:



Vean la bonita embestida del toro, salta a la vista que pedía distancia:



Sainete al matar. Solera es zurdo de nacimiento y se plantea el año que viene matar con la izquierda. Pero su problema no es ése sino otro más grave, vean la foto:



Se queda siempre en la cara, no cruza. No obstante jamás se alivia tapando la cara del toro, el estaquillador siempre apunta al morro. Pero si no cruzas, tarde o temprano el toro te va a coger y a uno como Solera, que pasa de 1,80 y de los ochenta kilos, cuando el toro lo cale le hará daño de verdad. De momento, Solera es de los matadores 'que no saben matar y matan mal' (recuerden lo que explicábamos aquí).

('Ha sido muy bravo, ha recibido mucho castigo; tenía un pitón izquierdo muy bueno y creo que ha superado a Solera').

Era el turno del quinto y Solera estaba en el callejón tan tranquilo cuando, por un error en chiqueros, va y sale el sexto, que era el suyo. No se podía volver a encerrar y el francés tuvo que salir con visible gesto de enfado. Luego nos informamos de que tenía ensayado un recibo al toro por verónicas de rodillas que ya no hizo, como Manolo Bienvenida en Barcelona en 1934 a ese toro de Antonio Pérez:



Ojo porque una de las cornadas más graves de Perera la sufrió haciendo esto mismo en Salamanca cuando el toro lo cogió y lo mandó al callejón:



Las dos fotos son de www.hoy.es

Pues Solera fue ya descentrado hasta el final. Omar Guerra puso este buen par (es el subalterno que socorrió al antitaurino de Carcasona):



El novillo era obediente y tenía cierta casta. Muchos negaron el pan y la sal a Solera al final pero creemos que en este novillo estuvo muy bien en las tres primeras tandas porque no le dudó y no dejó que le enganchara. Es lo que había que hacer para que no se hiciera el amo:



Pero en la tercera llegó la funesta manía de rematarla con dos pases por alto y en el segundo el toro lo desarmó enviando la muleta a Santacara. A partir de ahí, nada de nada, y eso que el toro iba por los dos pitones siempre que no te enganchase. Pinchazo hondo, trasero y desprendido quedándose en la cara una vez más y el toro que dobla por sorpresa. Sensación clara de haber quedado muy por debajo del novillo.

('No lo hemos visto, no digo nada, ni bueno ni malo').

Novillada muy entretenida, en resumen. Fueron doce veces al caballo y su juego ya han visto que fue variado. En general, todos los animales estuvieron por encima de los novilleros. Hubo dos cogidas que pudieron ser graves. Nos dijeron que habían venido franceses de Céret al reclamo de 'El Pincha'. Pues ya vieron que no hay problema en quitar el veto a Domecq aunque lo más urgente es que vuelva allí Bonijol.

No hemos dicho que los cuatro primeros abrieron la boca ya en el segundo tercio. Baigorri quiere más motor en la embestida por eso nos extraña que le gustase el primer novillo. Si busca por encima del siete, ahí nos entenderemos. Si tira hacia lo pastueño, mucho nos tememos que la fama que está ganando muy justamente se puede diluir como un azucarillo. 



Es lo que dicen los taurinos, esa peste que nos rodea, cuando alertan a los ganaderos como Baigorri de que 'la ganadería se le puede ir por arriba'. O sea, con casta, temperamento y picante. La clave es a quién contentar, al taurino o al aficionado serio, de los cuales en el tendido de Peralta vimos un buen puñado.

Nosotros no tendríamos ninguna duda pero esto se dice muy fácil desde la barrera cuando no te juegas tu dinero.

Saludos cordiales desde Tarragona. Rafa.

El novillo de 'El Pincha' premiado el otro día en la concurso de Saint Perdon (¿Es Sangüesa el que le clava trasero y contrario? Se nos aparece por todas partes como una pesadilla)


29 comentarios:

  1. Gran crónica Rafa, completa, documentada, fundamentada y veraz. Muy interesante saber lo que opina el ganadero.

    Creo que con el paso del tiempo estamos todos valorando mejor la novillada de El Pincha. Como tú dices fue variada y en general encastada. Salvo el primero, un novillo muy fácil que fue el que más gustó a los profesionales, pero que a los lectores de este blog creo que nos interesa más bien poco. En lo demás, de acuerdo salvo en lo de que el último era bravo. Difícil juzgarlo en la lidia porque fue un desastre. Pero en la muleta tuvo detalles, no de bravo precisamente. Salía algo suelto del muletazo (en línea recta, huyendo), miradas al tendido al acabar las series y buscó el abrigo de tablas, tanto para morir como en el desarrollo de la faena. También añadir que los toros en general tiraron mucho para toriles, con lo que debemos concluir que la novillada no fue brava (ojo que estaban muy manoseados y eso influye en las querencias: desencajonamiento, encierrillo, encierro...). Los profesionales (entre ellos algún novillero) comentaban que la novillada fue difícil también por las querencias. Que al entrar y salir del coso por tantas puertas (chiqueros, puerta del encierro, puerta de los cajones...) el toro "arrea" para todas las puertas.

    La terna en general por debajo de la novillada. Y estoy bastante de acuerdo en lo que dices. Flores dice poco por formas y concepto y algo desganado. Girón, muchas ganas y disposición, pero un concepto ventagista que no me interesa. Solera: mnuchos problemas con la espada y con la muleta por debajo del primero al que no le cogió el sitio. Al toro le costaba arrancar en el primer muletazo y por eso no le daba distancia y ya una vez arrancaba (y no paraba) para ligar él se quedaba muy cerca y el animal protestaba... Firme con su segundo eso sí. Y dispuesto y con voluntad en la lidia.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si me apuras, casi diría que Solera fue el que puso más ganas de los tres pero con poca fortuna y en una tarde que se le fue cuesta abajo a partir de su sainete con la espada al primero.

      Me alegro de que en lo esencial estemos de acuerdo. Respecto al sexto, es verdad que, si somos puntillosos, podemos sacarle defectos, sobre todo su tendencia a tablas. Pero yo valoro dos cosas por encima:

      - La tendencia a tablas fue a partir de mitad de faena, antes no apareció por ningún lado (es la diferencia con el cuarto). Y de ninguna manera fue que se rajase claramente como los que se van para no buscar pelea.

      - Sus ganas de embestir constantemente a todo lo que se movía. Eso lo hizo de salida y estoy convencido de que, si le hacen las cosas bien, podríamos haber estado ante un novillo de vuelta al ruedo, cosa que no me hubiera molestado en absoluto.

      Si yo fuera Baigorri, me olvidaría de consultar la reata del primero y me iría a ver la de éste.

      No obstante, sé de varios amigos del blog que estuvieron presentes y que quizás estén más de acuerdo contigo que conmigo. Aquí tienen la sección de comentarios para poner su opinión.

      Saludos.

      Eliminar
  2. Entonces, es una ganaderia para lidiar o para torear???

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo me desplacé esperando más temperamento y, por tanto, más lidia. Luego ya ve que en la muleta la novillada resultó muy tolerable. Los amigos de Peralta coincidían todos en que la del año pasado había tenido mucho más carbón.

      En cualquier caso, sólo hubo un torete bobalicón, el primero. Los demás, todos con interés.

      Saludos.

      Eliminar
    2. "TOREABLE", que el móvil se pasa de listo.

      Eliminar
    3. A ver, ahora te voy a tirar yo de las orejas Rafa.

      ¿Criticamos cierto lenguaje como "clase" o cara "torera" y utilizamos el adjetivo "toreable"? ¿¿¿Eeeeeehhhh??? ¿¿¿¿Cóóóómoooo???

      ¿Quién quiere toros "intoreables"? Yo no desde luego, y dudo que algún aficionado lo quiera, todos queremos ver torear (y no ver "hacer el toreo"). Un buey no es "toreable", Platino era "toreable".

      Y luego, esa pregunta de Anónimo... se entiende su sentido. Pero "torear" es lidiar. Posturear en la pala del pitón o hacer el Don Tancredo no es torear. Torear es el arte de dominar al toro (Vidal dixit).

      Eliminar
    4. Acepto el tirón de orejas pero quizás debería de haber llegado hace años porque la palabra la uso habitualmente. Los seguidores del blog ya deducen que cuando digo 'toreable' no es como alabanza, que es lo que haría un taurino.

      Claro que torear es -o era- dominar al toro. Pero es que hoy ¿cuántos toros exigen ser dominados? Me habrás leído otras veces que 'pegar pases no es torear'.

      Con un buey que no se mueva está claro que poco se puede hacer. Pero OJO porque todos los toros son toreables por definición. Precisamente hace poco un lector del blog me decía que yo era demasiado exigente porque a mí me gustaban los toros 'intoreables'. Seguro que él no se refería a un buey sino a uno con dificultades.

      Precisamente porque he entendido lo que quería decir anónimo le he respondido de esa manera. Lo que no podía hacer es pegarle la bronca y responderle: 'oiga, pero ¿qué dice? Torear es lidiar, hombre'.

      Acepto que se me eche la bronca como haces tú pero yo no estoy para echarla a los que son tan amables de perder su tiempo leyendo nuestro modesto blog. Sólo faltaría.

      Saludos.

      Eliminar
  3. Sin intencion de polemizar, o con ella, sr joan, torear (parar, templar, mandar cargar) no es lidiar, por eso son dos palabras distintas. Y posiblemente en ninguna epoca lo haya sido, no lo aseguro.
    Con algun esfuerzo, le admitiria q en ciertos casos lidiar lleve consigo torear pero torear no lleva consigo lidiar. Siento trastocarle la tauromaquia, pero no lidie mucho con un becerro q le llamaran ventajista.
    Yo si quiero ver toros intoreables que es distinto de ilidiables, no me molestan en absoluto, ni los q no pasan... pero no se preocupe son el 0,0001 por ciento y los de mi opinion mas o menos igual por centaje para el buen desarrollo de la fiesta brava tan necesitada de toros artistas q sustituyan la poca gracia, clase y arte de los toreros actuales.
    Saludos y perdoneme por tener otra vision sobre la fiesta de toros o sobre la corrida de toros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si me permiten terciar, en origen torear sería burlar, engañar al toro. Para hacer eso se necesitaría una técnica con la que dominar una fuerza bruta como ésa y conseguir burlarla.

      Diríamos que se conseguía torear a base de saber lidiar. Hoy, con el toro posmoderno, no hace falta lidiar. Es suficiente con poner la muleta y tirar del toro sin que te la toque. Si tienes valor para quedarte quieto e ir pivotando mientras aprovechas su viaje, no hay más.

      Saludos.

      Eliminar
  4. A Anónimo: sospeché de inicio que era usted el que hacía la pregunta sobre si era una ganadería para lidiar o torear. Acerté. Por eso le puse lo de 'toreable', para que me entendiera a la perfección. Aunque insisto en que me decían que la de 2016 sacó más temperamento.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. No hay nada que perdonar. Todo lo contrario. Encantado de conversar.

    Yo me resisto a que lidiar no incluye los tres (o cuatro) tiempos del toreo ¿o acaso se puede lidiar sin parar, mandar, templar o cargar la suerte?
    Fíjese que lo de "cargar la suerte" es la gran reivindicación de Domingo Ortega, ¿ha habido algún torero más lidiador que Domingo Ortega? Los tiempos del toreo (la técnica) tienen su sentido en dominar al toro, no en una cuestión puramente estética.

    Y claro que se entiende a que nos referimos con toreabilidad. Y será habitual, pero yo creo que es un neologismo bastante moderno (y horroroso) justamente porque con su utilización le damos la razón a los que creen que torear es posturear. Los que separan ambos conceptos. Y. no es así, sin lidia no hay toreo. Hay pases, pero no toreo.

    Disculpad la vehemencia. Son pocos los "deslices" de Rafa y he entrado "a saco". Jajaja...

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que conste que 'toreabilidad' no lo escribo nunca porque me parece un neologismo nefasto. Como eso de 'toreó con despaciosidad', menuda memez.

      Pero, en los tiempos que corren, usar la palabra 'toreable' aplicada a un toro me parece muy ilustrativa (y, para los seguidores de nuestro blog, perfectamente demostrativa de que estamos ante un toro que te permite hacer posturas).

      Saludos.

      Eliminar
  6. Hola!

    Mi pregunta no tiene relación con el post, pero sabía donde colocarla exactamente y decidí hacerlo aquí por ser el último post.
    Por curiosidad, alguien sabe con certeza cuál es el diametro del ruedo de Ceret?

    Gracias y un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Salvo error, treinta metros. Tarazona de la Mancha son treinta y tres.

      Saludos.

      Eliminar
  7. De nuevo un magnífico reportaje Rafa. No tenía muchas referencias de esta ganadería de "El Pincha" y me las has aclarado todas...
    Por otro lado, te imaginas que, como pasa en el fútbol, después de cada festejo, todos los ganaderos tuvieran que dar una "rueda de prensa" ó como pudisteis hacer vosotros, tener un coloquio entre ganaderos y aficionados... Cuanto íbamos a aprender y cuantas polémicas iban a crearse...
    P.D. Creo que me animaría a apostarme una cervecita contigo, en lo referente a que el año que viene será esta la ganadería que lidie la novillada de los San Fermines 2018... Con el mamoneo que se llevan los taurinos "profesionales" seguro que sacan mil escusas para buscar otra ganadería de mas "garantias"....
    Un saludo desde "Castilla la vieja"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias. La ganadería es muy conocida en Navarra pero fuera no tanto, por eso he puesto esa introducción sobre lo que tiene.

      Un amigo mío propone una cosa para el final de las corridas: igual que los diestros atraviesan el ruedo para someterse al juicio del respetable, antes que ellos debería atravesarlo alguien en nombre de la ganadería (el ganadero, el mayoral o quien ellos designaran). Así recibiría lo que se mereciera y se evitaría que alguno se vaya antes de acabar el festejo (como ha hecho alguno de ganaderías punteras).

      Acepto la apuesta. En un mundo de golfos como el del toro todo es posible. Me gustaría perder para ir a Alcazarén a pagar (ya sabe que a mí me gusta el ciclismo, por eso recuerdo un buen ciclista que era de allí cerca, Juan Carlos Domínguez, de Íscar).

      Saludos.

      Eliminar
  8. Respecto a ese primer toro, yo creo que el ganadero al dia siguiente se puso a mirar la reata.....que no lo dude nadie, esa embestida de salida no la deja escapar cualquiera, en la posterior tertulia le falto decir al ganadero que era "un toro de vacas", aunque el periodista, que no es lo mismo que vaya un critico taurino (aunque a él le parezca que si es critico) lo agasajo de manera empalagosa!!!
    Por supuesto que el ganadero tendría que abandonar la plaza cruzando el ruedo,como lo hacen las cuadrillas, mas de uno se daria cuenta lo que tiene y lo que el aficionado demanda,no vale solo con leer las crónicas en los "portales comerciales".
    Un saludo a todos

    ResponderEliminar
  9. Precisamente ese amigo mío que me dio esa idea de que el ganadero atraviese el ruedo es usted. Me parece muy adecuada.

    Pues si Baigorri hizo lo que usted dice, se acabó lo que se daba. El diálogo que sostuve con él al final lo he simplificado para no marear pero una de mis frases fue 'si selecciona toros como ese novillo seguro que ganará mucho dinero pero me temo que no es lo que la afición espera de usted'.

    Esperemos que no lo haga y que así pase a formar parte de las ganaderías de ese 'circuito alternativo' de agosto para el aficionado medianamente serio: Tafalla, Cenicientos, Tarazona de la Mancha, Villaseca de la Sagra, Calasparra y Andorra de Teruel, donde Dios mediante estaremos para ver qué pasa con lo de Prieto de la Cal y lo de Hoyo de la Gitana.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  10. Baigorri es exigente y riguroso en las tientas, pero estoy con Andrés en que prefiere el primer toro a todos los demás. Eh, Baigorri, Victorino, Miura, Fabrice, Escolar...esta gente cree que hay dos tipos de ganaderos: los buenos (que consiguen este tipo de toro como Oleroso) y los malos (los que no consiguen esa nobleza, humillación, galope...)

    Por cierto, ¿ quién era el periodista agasajador? Tengo algunas sospechas. Y buena idea la del veredicto al ganadero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El tal 'Oloroso' tuvo nobleza excesiva y gran humillación pero de galope, nada de nada, iba al tran tran.

      El periodista era Pablo García Mancha. No se puede acceder a su crónica en el Diario de Navarra porque es de pago pero en su twitter puso esto:

      Gran novillo; una clase espléndida. Pablo García-Mancha,

      Gran novillo de Pincha en la primera de la Feria de Peralta. Oreja para Fernando Flores y gran ovación para el bravo 'Oloroso'
      9:46 - 3 sept. 2017 desde Peralta, España

      Que pueda entusiasmar la empalagosa embestida de un novillete de ese tipo es cuestión de gustos. Pero en la única entrada al caballo donde recibió un picotazo, salió suelto después de cabecear a gusto y luego se dolió en banderillas. Si eso es un novillo bravo que venga Dios y lo vea. Y si Baigorri queda ofuscado por su docilidad en la muleta y olvida esto que anotamos, que vaya con cuidado si confía en su reata porque igual lo que le sale es lo que pasó antes de la muleta unido a la poca fuerza y el inexistente poder del animal.

      Dijo el ganadero que había grabado toda la corrida en vídeo para repasarla en casa. Le desafiamos a que nos desmienta respecto a su juego en el caballo y a cómo se dolió de las banderillas. Y a ver dónde vio galope en esa embestida peor que pastueña.

      Saludos.

      Eliminar
  11. Pablo Garcia-Mancha, lo sospechaba, paisano y groupie de El Pincha. Aquí tienes su crónica:

    http://torosennavarra.com/buenos-utreros-navarros-de-baigorri-pero-muy-maltratados/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Acusa a Solera de ponerse de perfil pero no dice nada de Girón, que dio un recital al respecto. Son cosas que uno no puede entender. Y, como era de esperar, está entusiasmado con el 'ritmo', la 'clase' y el 'pitón de lujo' de ese primer novillo que manseó claramente en los dos primeros tercios (eso lo añado yo porque él no se fijó).

      Eliminar
    2. Jajajaja... Sabía que te iba a encantar el vocabulario de la crónica. Lo del "ritmo" es de traca. Llevaría el novillo unas maracas y yo no me fijé...

      Por cierto hablan de tres novillos "muy buenos" del Conde en Calasparra y uno de ellos bravo. ¿Será verdad que Don Leopoldo entre wishky y wishky ha remontado la ganadería?

      Eliminar
    3. Pues yo te digo que si el colorado 25 de Tarazona de la Mancha, 'Guasorenito', sale en una plaza con más eco, estamos hablando de uno de los mejores toros de la temporada...y de algunas temporadas.

      Aquí entrevistan a don Leopoldo, que se lamenta de las 34 vacas que le obligaron a matar cuando luego se demostró que estaban sanas:

      http://www.cultoro.com/actualidad/2017/2/3/leopoldo-maza-problema-estamos-manos-amigos-bambi-21826.html

      Y aquí un excelente reportaje de Gorka y Arse en 'Los Arenales', donde se ve a ese 25 este año en el campo:

      http://www.porlasrutasdeltoro.com/conde-de-la-maza-contra-viento-y-marea/

      Saludos.

      Eliminar
  12. Omar Guerra, un torero de Barcelona. Hacía tiempo que le había perdido la pista, me alegro que siga viviendo del toro, cuando yo lo conocí de novillero sin picadores, era un buen chaval.

    ResponderEliminar
  13. Pues debe ser buena gente, si no q se lo digan al taurofobo de carcasone, el del miurica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Joan lo conoce. Decía que tenía un montón de llamadas al móvil a raíz del incidente de Carcasona.

      Eliminar
  14. Así es. Suyo fue el último par de banderillas de la Monumental de Barcelona. Es muy buen tío Omar y un buen banderillero.

    Me dijo que en la mañana después de lo de Carcassone tenía un montón de llamadas de números desconocidos. TvE1 quiso hacerle una entrevista y él lo rechazó. Dice que no hizo nada especial, que hizo lo que cualquier profesional y cualquier persona hubiera hecho en su lugar. Andy Warhol no siempre tiene razón.

    Si el compañero bragomeano me da algún detalle le trasladaré el saludo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  15. Toreo el muchacho de novillero sin picadores en mi pueblo, su padre tambien toreo de joven, cuando yi organizaba las fiestas y nos traía a los toreros José Luis Sedano . Dale recuerdos del panadero de Balconete. No se, si se acordará de mí,si me ve ,supongo que sí.

    ResponderEliminar